17 Oct Grupos de Odio Invaden Virtualmente una Reunión del Concejo de Richmond
Por Samantha Kennedy
La reunión del 3 de octubre del Concejo de Richmond se convirtió en una de las últimas reuniones objetivo por grupos motivados por el odio.
Durante el periodo de comentarios del público, participantes de Zoom irrumpieron durante la reunión para hacer comentarios antisemitas y homofóbicos. El incidente ocurre solo dos semanas después de que los concejos de las ciudades de El Cerrito y Berkeley fueron atacados por casos de odio similares.
Los incidentes motivados por el odio en las reuniones de los concejos en El Cerrito, sur de San Francisco, Berkeley y Walnut Creek a veces resultaban ser tan graves que tenían que ser concluidas antes de lo previsto. Aunque en la reunión de Richmond no se produjeron ataques motivados por el odio en la misma manera que en las ciudades anteriores, la Anti-Defamation League afirma que los incidentes de odio están planeados.
“Estos no son ataques aleatorios de fanáticos que casualmente se encuentran en la comunidad”, dijo en KTVU el director regional Marc Levine de la Anti-Defamation League en septiembre. “Estos son ataques coordinados en estas reuniones públicas”.
La introducción de la participación virtual en las reuniones de los concejos permitió a los residentes contribuir de manera segura durante la pandemia, pero también permitió que los incidentes de odio se llevaran a cabo anónimamente. Las personas que intervienen utilizan nombres y correos electrónicos falsos para ocultar sus identidades al hablar, de acuerdo con la Anti-Defamation League.
Un participante de Zoom, cuyo nombre en la pantalla era “Treblinka”, un campo de exterminio en Polonia ocupada por la Alemania nazi, promovió un grupo de odio antisemita en la reunión, la Goyim Defense League. El grupo se creó en el condado de Sonoma y regularmente irrumpe en reuniones públicas con acosos antisemitas. “Treblinka” hizo un llamado a los oyentes a ir a la página web del grupo y señaló a un orador, Mark Wassberg, quien frecuentemente utiliza discursos de odio en reuniones de los concejos.
La Goyim Defense League ha sido reportada por proporcionar a sus miembros con instrucciones de cómo unirse a las reuniones y qué decir, particularmente durante su ataque en la reunión del Consejo de Supervisores del condado de Sonoma el pasado mes.
Otro orador falsamente identificado a sí mismo como “Gabe Stutman”, uno de los editores en J. The Jewish News del norte de California, dio información sobre la Goyim Defense League. Después de mencionar a Wassberg, el orador mencionó varias estadísticas utilizadas por grupos homofóbicos sobre la comunidad LGBTQ+.
Sarah Moore, quien estudia el extremismo contra la comunidad LGBTQ para la ADL y GLAAD, dijo la semana pasada en la Cumbre Global para Erradicar el Odio que más de un tercio de los ataques en contra de la comunidad LGBTQ que ella analizó durante su investigación, también eran antisemitas.
Wassberg habló antes que los oyentes, haciendo comentarios transfóbicos y homofóbicos. Algunos de estos comentarios iban dirigidos al miembro del concejo Cesar Zepeda, el primer miembro del concejo abiertamente gay de la ciudad. A Wassberg se le impidió terminar sus comentarios. Este tipo de comentarios son comunes por parte de Wassberg, que en el pasado también se dirigió a Jovanka Beckles, la primera persona abiertamente gay del Concejo de Richmond.
El alcalde Eduardo Martinez le comentó a Wassberg que él podía “hablar sobre los problemas” pero que no tenía permitido “abusar de las personas del concejo”. Martinez no es el primer funcionario público quien ha tenido que permitir discursos de odio en un foro público para poder cumplir con la Primera Enmienda.
Después de la reunión anterior del Concejo de El Cerrito, la alcaldesa Lisa Motoyama dijo que el eliminar ciertos discursos de odio podría afectar a la ciudad. Motoyama dijo en KTVU que los oradores podrían demandar a la ciudad porque sería una violación a la Primera Enmienda. Pero la alcaldesa de Berkeley Jesse Arreguín no tuvo problema en detener a los oradores, a veces a los pocos segundos después de sus primeros comentarios.
En casos como en el de Richmond, en donde los insultos no son utilizados, los concejos frecuentemente han permitido que se lleven a cabo discursos de odio porque ellos legalmente no pueden detener a un orador.
Por ejemplo, mientras uno de los oradores de Richmond leyó una lista de estadísticas acerca de la comunidad LGBTQ+, incluyendo cifras confusas acerca de la prevalencia de la violencia doméstica de las relaciones del mismo sexo debido a problemas metodológicos y mientras leía un artículo del 2016 que aseguraba que casi el 100% de los jóvenes LGBTQ+ eventualmente cambiaban su identidad, ningún insulto ni exhortaciones de violencia fueron dirigidos hacia la comunidad. Esto permite que los oradores hagan uso de datos erróneos o desacreditados para apoyar puntos de vista que etiquetan a la comunidad LGBTQ+ de promiscua y violenta.
En lugar de prevenir que ciertos oradores participen en Zoom, algunas jurisdicciones están deteniendo el uso completo de la plataforma. El Consejo de Supervisores del condado de Sonoma ha restringido temporalmente la sesión de comentarios públicos a comentarios en persona y a través de correo electrónico.
Algunos residentes de Richmond se expresaron en apoyo de la comunidad LGBTQ+ y judía después de los comentarios que fueron realizados.
Jamin Pursell, un miembro del grupo Richmond Rainbow Pride, recordó al concejo que octubre es el mes de la historia LGBT y felicitó a Zepeda por ser el primer hombre gay en el Concejo de Richmond.
Este recurso cuenta con el apoyo total o parcial de fondos proporcionados por el Estado de California, administrados por la Biblioteca Estatal de California en asociación con el Departamento de Servicios Sociales de California y la Comisión de California sobre Asuntos de Asiáticos e Isleños del Pacífico como parte del programa Detengamos el Odio. Para denunciar un incidente de odio o un delito de odio y obtener apoyo, visita CA vs Hate.
No Comments