08 Apr Las estrategias estatales y locales contra la intolerancia son cruciales, según un experto

Paula Granger, directora del Departamento de Seguridad Nacional y Servicios de Emergencia del Estado de Nueva York, habla en la Cumbre Mundial para Erradicar el Odio sobre los esfuerzos contra el odio en su estado que pueden aplicarse en todo el país. (Joe Porrello / CC Pulse)

Read in English

Nota del editor: Eradicate Hate Global Summit comenzó en 2021 en respuesta al tiroteo masivo en la sinagoga Tree of Life en Pittsburgh. El año pasado, The CC Pulse estuvo ahí por primera vez en servicio de nuestra cobertura Detengamos el Odio. Esta es una de muchas historias que publicaremos que tratan o están inspiradas por esta conferencia.

Por Joe Porrello

PITTSBURGH — Mediante procesos judiciales, la aplicación de la ley y la tecnología de Internet, tres mujeres trabajan para apoyar a las víctimas del odio y combatir la radicalización a escala local y estatal.

Su esfuerzo se produce en un momento en el que la intolerancia aumenta a un ritmo alarmante. Según el Centro para el Estudio del Odio y el Extremismo de Cal State San Bernardino, en 2023 se superaron los registros de delitos de odio de más de tres décadas de antigüedad en Los Ángeles, Chicago, Houston y San Diego, informó Axios en enero.

La ex jueza del Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos Claire Williams; la directora de la división del Estado de Nueva York de la Unidad de Prevención del Terrorismo del Departamento de Seguridad Nacional, Paula Granger; y la cofundadora de Moonshot -que lucha contra el odio y otros daños en línea- Vidya Ramalingam, hablaron juntas en la Cumbre Mundial Erradicar el Odio sobre sus esfuerzos para luchar contra el odio.

Aunque está retirada de los tribunales, Williams dirige el proyecto pro bono Estado de Derecho en África como parte de su trabajo como asesora del bufete de abogados Jones Day, que también se centra en inmigración y vigilancia policial constitucional y cuenta con un grupo de trabajo sobre delitos de odio.

Aunque está retirada del tribunal, Williams dirige el proyecto pro bono Estado de Derecho en África como parte de su trabajo como asesora del bufete Jones Day, que también se centra en inmigración y policía constitucional y tiene un grupo de trabajo sobre delitos de odio.

También dirige uno de los grupos de trabajo que trabajan todo el año y aportan conclusiones e ideas a la cumbre anual. Su grupo está formado por jueces, abogados, académicos y víctimas de la intolerancia que trabajan en estrategias para mejorar los procesos judiciales en casos de violencia motivada por el odio. Incorporar al proceso a las víctimas del pasado ayudará a las actuales apoyándolas emocionalmente e interpretando el lenguaje y la logística de los tribunales, afirmó.

El pasado septiembre, el grupo de Williams estaba trabajando en un conjunto de herramientas judiciales que abordaría todos los aspectos de un caso judicial y los límites de la libertad de expresión en virtud de la Primera Enmienda. En particular, estableció una distinción entre “lo que es constitucional y lo que se desborda para incitar a la violencia, en particular para perturbar la democracia”.

La ayuda de los supervivientes, en combinación con el conjunto de herramientas, proporcionará la ayuda necesaria a los abogados, según Williams.

“Será necesario formar a estos abogados para que sepan cómo interactuar adecuadamente con las víctimas”, dijo.

El grupo de trabajo reúne a las organizaciones pro bono existentes -como colegios de abogados y bufetes de abogados- para abordar correctamente los casos de odio, dijo Williams.

Como directora ejecutiva de Moonshot, Ramalingam crea tecnología y metodologías para detectar las amenazas en línea y proteger a las comunidades del odio.

Según Ramalingam, los planes nacionales ya existentes para combatir la violencia basada en el fanatismo son un buen comienzo, pero no bastan por sí solos.

“Creo que todos hemos reconocido la importancia crítica de las soluciones locales… sobre todo si queremos intervenir de verdad”, afirma Ramalingam. “Hay pruebas que demuestran que nadie está demasiado lejos. Si tenemos alguna posibilidad de detener a alguien que podría estar considerando la violencia, tenemos que encontrarlo y ponerlo en contacto con los tipos de servicios que pueden trabajar con las personas y desescalarlas de la violencia, y eso se hace con mayor eficacia a nivel estatal y local”.

Los estados, de hecho, están colaborando con miembros del campo de la lucha contra el odio de muchos sectores diferentes, como la salud conductual, los asesores y las redes de profesionales.

“Ofrecer prevención a nivel estatal no sólo requiere que los gobiernos estatales estén dispuestos a emprender esa acción audaz”, dijo Ramalingam. “Implica que todos nosotros, como comunidad de prevención, reunamos las diversas herramientas colectivas que tenemos y tratemos realmente de crear un modelo multidisciplinario”.

Y debe hacerse con cuidado.

“¿Cómo garantizamos que las intervenciones a nivel estatal se realicen de forma responsable, legal y segura?”, preguntó Ramalingam. “¿Cuáles son las normas mínimas que estamos dispuestos a aceptar?”.

Algunas de esas normas se establecieron en Buffalo (Nueva York) tras el tiroteo en un supermercado en 2022 por motivos raciales. En respuesta, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, firmó una orden ejecutiva que exigía a todos los condados de Nueva York desarrollar un plan de prevención del terrorismo doméstico y presentarlo al departamento de seguridad nacional del estado.

Granger dijo que el tiroteo fue la razón por la que el departamento creó su Equipo de Evaluación y Gestión de Amenazas, que ayuda a los condados a reunir sus planes de prevención y formar grupos de partes interesadas multidisciplinares de sus propias comunidades “para que puedan empezar a pensar en cómo pueden identificar precozmente cuándo hay una amenaza potencial en la comunidad y luego qué pueden hacer ante esa amenaza para apartar a una persona del camino hacia la violencia”.

La orden ejecutiva “también ordenó la creación de una unidad dedicada a prevenir el terrorismo doméstico”, dijo Granger, que ayuda a dirigir la unidad.

Afirmó que la mayor parte de la violencia impregnada de odio es cometida por personas que muestran señales de advertencia de antemano. Por lo tanto, es beneficioso un enfoque basado en la salud pública.

“La creación de una red de profesionales de la prevención en todo el estado de Nueva York realmente ayuda a conseguir la ayuda que la gente necesita, y es una ayuda muy especializada para la que no todo el mundo está bien preparado”, dijo Granger.

Parte de esa ayuda está adaptada a la esfera de Internet.

“Los espacios en línea -que todos podemos reconocer y reconocemos- se están convirtiendo cada vez más en un conducto para la radicalización”, dijo Granger.

Entra Moonshot, al que Granger señaló como colaborador clave en la relativamente nueva y difícil lucha del estado contra la intolerancia virtual.

“No es una tarea fácil. Nos enfrentamos a retos todos los días”, dijo Ramalingam. “No partimos de cero, pero, por otro lado, tenemos que aceptar como comunidad que mucho de esto es experimental. Estamos probando cosas nuevas, y va a ser difícil”.

Este recurso cuenta con el apoyo total o parcial de fondos proporcionados por el Estado de California, administrados por la Biblioteca Estatal de California en asociación con el Departamento de Servicios Sociales de California y la Comisión de California sobre Asuntos de Asiáticos e Isleños del Pacífico como parte del programa Detengamos el Odio. Para denunciar un incidente de odio o un delito de odio y obtener apoyo, visita CA vs Hate.